有些人坐惯了主桌，忘了自己是被请进来的。
等到主人把椅子悄悄撤走，他还在讲上周的故事，说自己跟那位大人物"几乎每天通话"，"共同做出决定"。
台下的人面面相觑，没人敢说破。
没错，这就是以色列。
5月23日，美国媒体Axios披露了一份美伊谅解备忘录草案：停火延长60天，霍尔木兹海峡重新开放，伊朗可以自由卖油，双方就核计划展开谈判。
特朗普同一天宣布，协议"基本谈成"，就等最终敲定。
元股证券:ygzq.hk以色列在哪里？
答案有点扎心：以色列在消息渠道里找答案。
两名以色列国防官员匿名告诉《纽约时报》，他们被排除在谈判信息圈之外，只能靠着跟地区外交官的私人联系，外加对伊朗政权的内部监控，拼凑华盛顿和德黑兰之间到底谈了什么。
堂堂以色列，只能靠"打听"来了解自己最亲密盟友的行动。
成何体统？
《纽约时报》用了一个很辛辣的标题来描述这个变化："内塔尼亚胡本是特朗普打击伊朗的副驾驶，现在只是一名乘客。"
副驾驶变乘客，这个降级过程发生得比大多数人意识到的要快得多。
遥想2月28日，美以联合空袭伊朗前夕，内塔尼亚胡人在白宫战情室，参与讨论，甚至主导节奏，预测联合打击很可能推动伊朗政权更迭。那时候他的脸上是什么表情，外界没看到，但语气大概是胸有成竹的那种。
没过几周，战场给出了截然不同的答案。
伊朗没有崩溃。
伊朗反手封锁霍尔木兹海峡，油价飙升，全球贸易神经绷紧，特朗普感受到了来自美国经济的压力，被迫转向谈判。内塔尼亚胡战前设定的三个目标，推翻伊朗政权、摧毁核计划、消灭导弹计划，一个都没落地。
战争没有按照剧本走，而特朗普不是那种会陪你坚守剧本的人。
问题在于，内塔尼亚胡其实早就应该感觉到风向变了。
那个关于库尔德武装的故事很能说明问题。
以色列提出把库尔德人从伊拉克方向送入伊朗，还为此轰炸了西北部目标铺路，特朗普当时公开表示支持。但两天后，特朗普改口了："我不希望库尔德人进去，我不想看到他们受伤或被杀。"
你们看，以色列那边刚做完动作，美国这边已经在说另一套话了。
石油设施那次也是。
以色列轰炸了德黑兰和卡拉季的能源目标，据以色列官员透露，美国事先批准了，原本只是要做一次"象征性打击"。结果打完，海湾国家慌了，担心伊朗报复区域能源设施，特朗普政府开始向外释放不满，要求以色列停手。
事先协调，事后甩锅。这是《纽约时报》的原话。
关键这不是偶发事件，而是一种固定模式。以色列在前面冲，承担真实的政治和军事风险，美国保留随时调整立场的权利。
熟悉这种结构的人都知道，这里面的权力关系从一开始就不对等。
更耐人寻味的是，以色列在这场战争中，做了一些美国自己没有公开做过的事情。
以色列官员说，他们"自愿承担了战争中一些更具争议的任务"，包括对伊朗领导层的暗杀行动，也就是所谓"法外处决一个主权国家的领导人"。
这些事情美国不方便做，但以色列做了，承担了所有随之而来的道义和外交代价。然后谈判桌上，以色列发现自己没有座位。
配资炒股
以色列付出了风险，特朗普拿走了筹码。
这合理吗？
现在正在谈的协议框架，美方最新提出的条件是要求伊朗将铀浓缩活动冻结20年，且这个时间框架在后续可能进一步缩短。
外界普遍预期，最终协议的形态会近似于2015年那份伊核协议，也就是内塔尼亚胡当年竭力反对、特朗普第一任期内一手撕毁的那份协议。
历史转了个大圈，又回到了差不多的位置，只是代价比上次高了很多倍。
以色列媒体援引的以色列第12频道说，该协议条款"对以色列非常不利"。内塔尼亚胡在与特朗普的电话里表达了担忧，据美国官员描述，他的方式是"尊重和顺从的"。
"顺从"这个词，放在内塔尼亚胡身上，读起来有点陌生。
谅解备忘录草案里，还有一条值得单独说一下，里面明确要求结束以色列与黎巴嫩真主党之间的冲突。这条款的存在本身就说明了问题，美国在替以色列做边界决定，且是以谈判条款的形式固定下来。
一位美国官员解释说："比比有自己国内的考量，但特朗普要考虑的是美国和全球经济的利益。"
这句话的意思说白了就是：你的国内政治是你的事，现在我的全球利益优先。
长期以来，内塔尼亚胡向以色列选民兜售的核心叙事，是他与特朗普之间那种"独一无二"的私人联盟，是他作为特朗普"耳语者"的特殊地位。
现在这个叙事，在现实面前显得非常脆弱。
记得战争初期，他在电视讲话里告诉以色列人，他"几乎每天"和特朗普交谈，共同做出决定，"平起平坐"。
但是现在，谈判桌上甚至没有他的位置，协议条款靠以色列自己去"打听"，担忧和立场的表达方式是"尊重和顺从"。
这中间的落差，对于任何一个政治领导人来说都是一场考验，更何况内塔尼亚胡今年面临的还是一场艰难的连任之战。
说到底，他三个战争目标一个没实现，换来的是被主要盟友从驾驶舱请到了经济舱。
某种程度上持牌配资公司，这才是这场战争对以色列最深的损耗，不是军事上的，而是那把曾经坐得理所当然的椅子，已经不见了。
元股证券在线-官网注册提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
